高市政権の積極財政で手取りは増えるか消費税減税と給付の主要論点
高市政権の「責任ある積極財政」は生活を押し上げるのか。国民負担率45.7％、消費税収26.7兆円、6月消費支出の実質3.3％減、電気・ガス補助、最低賃金目安、子ども・子育て支援金、泉房穂氏の明石モデルを手掛かりに、家計の固定費を下げる視点と、減税、給付、社会保険料の組み直しで手取りを増やす政策条件を読み解く。
高市政権の「責任ある積極財政」は生活を押し上げるのか。国民負担率45.7％、消費税収26.7兆円、6月消費支出の実質3.3％減、電気・ガス補助、最低賃金目安、子ども・子育て支援金、泉房穂氏の明石モデルを手掛かりに、家計の固定費を下げる視点と、減税、給付、社会保険料の組み直しで手取りを増やす政策条件を読み解く。
与野党協議が進む給付付き税額控除は、低所得支援と就労促進を掲げる一方、住民税非課税や年金所得に偏る設計では中間層の負担感を強めかねない。2025年国民生活基礎調査、OECD、米英型EITCの教訓を照合し、現役世代の手取りを増やす制度にするための財源・対象・社会保険料改革、消費税減税との違いまで解説。