高市政権の積極財政で手取りは増えるか消費税減税と給付の主要論点
高市政権の「責任ある積極財政」は生活を押し上げるのか。国民負担率45.7％、消費税収26.7兆円、6月消費支出の実質3.3％減、電気・ガス補助、最低賃金目安、子ども・子育て支援金、泉房穂氏の明石モデルを手掛かりに、家計の固定費を下げる視点と、減税、給付、社会保険料の組み直しで手取りを増やす政策条件を読み解く。
#積極財政 (3件)
11年ぶり暫定予算が映す高市政権の構造的課題
11年ぶり暫定予算がなぜ必要になったのかを、高市政権の国会運営から検証。2026年度予算案の年度内成立が難航した背景、衆院圧勝でも参院過半数を欠くねじれの制約、支持率だけでは越えられない構造問題を整理する。高市政権の課題と統治の難所を多角的に分析。参院対策の難しさと今後の政局も見通す。与野党力学を追う。
高市積極財政の行方 成長と破綻の間で進む現実路線
高市積極財政は成長戦略か財政リスクか。2026年度予算122.3兆円と27年ぶり高水準の長期金利を手がかりに、責任ある積極財政の実像、市場の警戒、景気押し上げ効果と国債不安の綱引きを整理し、成長と破綻の間で進む現実路線を分析。単純な拡張財政礼賛でも緊縮論でも捉えきれない政策運営の現在地を読み解く。要点。