在日米軍とNATO加盟国の差 基地使用を左右する主権設計の論点
在日米軍とNATO加盟国では、基地使用を左右する主権設計が大きく異なる。NATO SOFAと日米安保体制の差を軸に、イタリアやスペインで米軍機や部隊運用への制限が表れやすく、日本では政治統制が見えにくい理由、基地使用承認を巡る制度上の論点、国内法・政治判断の差、主権統制の構図と対米交渉の実務を解説する。
在日米軍とNATO加盟国では、基地使用を左右する主権設計が大きく異なる。NATO SOFAと日米安保体制の差を軸に、イタリアやスペインで米軍機や部隊運用への制限が表れやすく、日本では政治統制が見えにくい理由、基地使用承認を巡る制度上の論点、国内法・政治判断の差、主権統制の構図と対米交渉の実務を解説する。
欧州で徴兵制復活が相次ぐ背景を、ロシアの脅威、ドイツの登録義務、デンマークの女性徴兵まで整理。安全保障環境が揺れる中、日本で徴兵制はあり得るのかを憲法、自衛隊制度、兵役義務の限界、世論の面から現実的に読み解く。制度復活論が広がる条件と、日本で越えにくい法的障壁も確認する。参院選論争にも触れつつ分析。
日本の防衛予算はどこまで増えるのか。2026年度9兆353億円の現在地を起点に、GDP比3〜5%へ拡大した場合の財源、装備、人員、社会的受容の壁を整理し、世界的な軍拡と米国の5%要求が、日本の安全保障政策と財政運営に及ぼす現実的な圧力を分析。増額シナリオごとの重い代償も見通す。増税論も絡む。争点だ。