戦争は本当に増えたのか？データで読む紛争の実態
はじめに
2026年1月、米軍がベネズエラを攻撃しマドゥロ大統領を拘束するという衝撃的な事態が発生しました。ウクライナ紛争やガザ情勢に加え、こうしたニュースに接する機会が増えたことで、「ここ数年、世界で戦争が増えている」と感じる方も多いのではないでしょうか。
しかし、その感覚は本当に正しいのでしょうか。ウプサラ大学の紛争データプログラム（UCDP）をはじめとする統計データを読み解くと、私たちの認識と実態には大きなギャップがあることが見えてきます。
本記事では、紛争に関する客観的データと、なぜ私たちが「戦争が増えた」と錯覚するのかについて、認知バイアスの観点から解説します。
紛争データが示す「本当の傾向」
長期的には暴力は減少してきた
ハーバード大学の認知心理学者スティーブン・ピンカーは、著書『暴力の人類史』のなかで膨大な統計データを用いて、人類の暴力は長い歴史のなかで減少傾向にあると論じています。数千年、数百年、数十年というどの時間尺度で見ても、戦争から体罰に至るまでさまざまな形態の暴力が減っているというのがピンカーの主張です。
実際、第二次世界大戦後の国家間戦争による死者数は、人口比で見ると大幅に減少しています。ピンカーはこの現象を「長い平和」と呼び、核抑止力や国際機関の発展、民主主義の拡大などが要因だと分析しています。
近年は紛争件数が増加に転じている
一方で、近年のデータは別の側面を示しています。UCDPによれば、2023年に世界で発生した国家規模の紛争は59件に達し、1946年の統計開始以来、過去最多を記録しました。1946年から2012年までの年間平均紛争数は36.48件であり、近年の数字はそれを大きく上回っています。
さらに、年間1万人以上の死者を出す大規模紛争が2023年には4件あり、1,000人から9,999人規模の「高強度紛争」も2022年の17件から2023年の20件へと増加しました。紛争関連の推定死亡者数も2022年の約15万3,100人から2023年の約17万700人に増え、2019年以来の最高水準です。
「増えた」と「増えていない」の両面がある
つまり、数十年や数百年という長期スパンで見れば暴力は確かに減少傾向にあります。しかし、2010年代後半から2020年代にかけての短期的な傾向では、紛争の件数も死者数も増加しているのが事実です。
冷戦終結後に一度減少した紛争件数は、シリア内戦が本格化した2011年頃から再び上昇に転じ、ウクライナ紛争やガザ情勢がそれに拍車をかけました。「戦争が増えた」という認識は、短期的には統計的根拠があるといえます。
なぜ「錯覚」が生まれるのか
メディア報道と可用性ヒューリスティック
「戦争が増えた」という感覚が実態以上に強まる背景には、認知バイアスの一種である「可用性ヒューリスティック」があります。これは、思い出しやすい情報ほど頻度が高いと判断してしまう心理傾向です。
ウクライナ侵攻やガザ紛争は、SNSやテレビで連日報道されています。戦場の映像がリアルタイムで世界中に配信される現代では、紛争の「可視性」が劇的に高まりました。1990年代のルワンダ虐殺や2000年代のコンゴ紛争では、これほどの報道量はありませんでした。
つまり、紛争そのものが増えた以上に「紛争が目に入る機会」が増えたことが、私たちの認識を歪めている可能性があります。
ネガティビティ・バイアスの影響
人間には、ポジティブな情報よりもネガティブな情報に強く反応する「ネガティビティ・バイアス」が備わっています。メディアもこの傾向を理解しており、戦争や紛争、テロといったニュースは大きく取り上げられます。
一方で、紛争が終結したことや平和構築が進んでいることはほとんどニュースになりません。コロンビアの和平合意やエチオピア・ティグレ紛争の停戦など、紛争が収束に向かった事例は多数ありますが、それらが大々的に報じられることは少ないのです。
日本特有の安全保障意識の変化
日本では、2022年以降の防衛費増額や反撃能力の保有に関する議論など、安全保障に関する話題がかつてないほど活発化しています。台湾有事の可能性や北朝鮮のミサイル問題も含め、「戦争」というテーマが身近に感じられるようになったことも、日本人が「戦争が増えた」と感じやすくなっている要因の一つです。
冷戦期には「遠い世界の出来事」だった紛争が、地政学的な変動によって日本にとって現実味を帯びてきたことで、認識がより敏感になっているといえます。
注意点・展望
データの読み方に注意が必要
紛争の統計には定義の問題がつきまといます。UCDPでは年間25人以上の戦闘関連死がある事象を「紛争」と定義しますが、この基準を変えれば件数は大きく変わります。また、非国家主体間の暴力やテロを含めるかどうかでも数字は異なります。
「紛争が増えた」「減った」という議論は、どの統計をどの期間で見るかによって結論が変わるため、一面的な判断は避けるべきです。
科学的な分析の必要性
軍事アナリストの小川和久氏が指摘するように、安全保障の問題は評論や感情論ではなく、科学的な分析に基づいて議論する必要があります。SNSで拡散される断片的な戦争映像だけで世界の安全保障環境を判断するのは危険です。
今後も紛争の動向は予断を許しませんが、冷静にデータを読み解く姿勢がますます重要になっていきます。
まとめ
「ここ数年、戦争が増えた」という感覚には、短期的な統計データの裏付けがある一方で、メディア環境の変化や認知バイアスによって実態以上に増幅されている側面もあります。長期的に見れば暴力は減少傾向にありますが、近年の紛争件数は第二次世界大戦後最多を記録しており、楽観は禁物です。
大切なのは、感覚や印象だけで判断するのではなく、UCDPやSIPRIといった信頼性の高いデータベースを参照し、客観的な事実に基づいて世界の安全保障環境を把握することです。私たち一人ひとりがメディアリテラシーを高め、冷静な視点を持つことが求められています。
参考資料:
関連記事
嫌なことを言う友人に効く行動経済学的対処法
嫌なことを言う友人にどう向き合うべきか。婚約や昇進への刺さる一言が長く残る心理を踏まえ、ナッジ理論やリフレーミングなど行動経済学の知見を活用。関係を壊さずストレスを減らす受け止め方、距離の取り方、返し方を整理し、不用意な一言に振り回されない視点と対人関係の消耗を減らす工夫を読み解く。対処法まで解説。
「見た目で判断」は本能か？ルッキズムの正体と向き合い方
見た目で判断するのは本能かという問いには、進化と心理の両面から答える必要がある。ルッキズムは瞬時の外見評価が差別や自己否定に転化するときに深刻化する。無意識のバイアスの仕組みと、日常で向き合い方を整える視点を読み解く。人は見た目が9割と言われる理由を手がかりに、外見判断との距離の取り方を分析。実践的に。
最新ニュース
中国史書の空白の4世紀が映すヤマト王権成立と東アジア外交転換
魏志倭人伝後から倭の五王が現れる5世紀初頭まで、中国史書は倭国をほぼ沈黙させた。纒向遺跡、前方後円墳、伽耶の鉄交易、高句麗碑を手がかりに、卑弥呼後の再編、半島資源への依存、称号外交の復活を整理し、中国側の政治混乱と国際秩序の変化も含め、ヤマト王権が国内連合から東アジア外交主体へ変わる過程を読み解く。
社会人から大学教授へ転身する道、実務経験を研究実績に変える方法
外資系企業から大学教授を目指す社会人に必要なのは、肩書きより研究実績と教育力です。公募で問われる博士号、論文、模擬授業、大学運営業務への適性を公的資料と実例から整理。MBA後の博士課程、非常勤講師、共同研究、教育訓練給付の活用まで、40代以降のキャリア再設計に必要な準備手順を採用側の視点も含めて解説。
人口減少日本の少子化政策に欠けた初婚率と無子率の二つの重要論点
2024年の出生数は68万6061人、合計特殊出生率は1.15まで低下した。夫婦の予定子ども数だけでなく、50歳時未婚割合や無子率、初婚年齢の上昇を重ねて見ると、少子化対策の焦点は「もう1人」から「結婚と出産の入口」へ広がる。地域差、雇用、出会い、健康支援を含め、国と自治体が取るべき再設計の論点を読み解く。
老舗工務店COLORがアメリカン雑貨店で地域客をつかむ本当の理由
大阪府高槻市の井上工務店が運営するアメリカン雑貨店COLORは、地域客とZ世代を呼び込む体験型店舗として注目される。住宅着工減、リフォーム需要、昭和レトロ消費、実店舗回帰のデータを踏まえ、小規模工務店が物販を営業資産と粗利源に変える構造、在庫リスク、次の収益指標を解説。地域工務店の多角化が成り立つ条件まで読み解く。
トゥキディデスと司馬遷で読み解く米中対立と覇権秩序の歴史的分岐点
トゥキディデスの罠が示す覇権交代の恐怖と、司馬遷以来の中国的な秩序観を対比。USTRの2025年米中貿易データ、台湾海峡の緊張、半導体・AIをめぐる技術覇権競争を踏まえ、戦争不可避論に閉じない米中関係の読み方と、サプライチェーン再編に向き合う日本企業・投資家が注視すべき今後の制度設計と分岐点を読み解く。