クロスガーデン多摩が廃墟化した3つの要因と教訓
クロスガーデン多摩18年で廃墟モール化
東京都多摩市にある大型商業施設「クロスガーデン多摩」が、いま「廃墟モール」と呼ばれるほどの深刻な衰退に直面しています。2008年の開業からわずか18年で、3階フロアはほぼ全区画が空き店舗となり、施設全体が閑散とした状態に陥っています。
こうした郊外型ショッピングモールの衰退は、日本各地で発生している構造的な問題です。なぜクロスガーデン多摩はここまで苦境に追い込まれたのでしょうか。本記事では、競合施設の存在、アクセスの悪さ、核テナントの撤退という3つの要因を中心に、その衰退劇の顛末を解説します。郊外型商業施設が抱える課題と、再生に向けた可能性についても考察していきます。
クロスガーデン多摩とは何だったのか
オープンモール型の新しい試み
クロスガーデン多摩は、オリックス不動産が開発・運営する「クロスガーデン」ブランドのショッピングセンターです。2008年4月25日、多摩ニュータウンの一角にある未利用の丘陵地にオープンしました。地上3階・地下1階の建物で、屋外通路を中心としたオープンモール型の設計が特徴です。
核テナントには、ダイエーが新業態として展開した食品スーパー「フーディアム」の本格展開1号店が入居しました。そのほか、家電量販店のノジマやファストファッションのGU、家具のROOM DECOかねたやなど、日常生活に密着したテナントが並ぶ「ネイバーフッド型ショッピングセンター（NSC）」として開業しています。
土地はURからの定期借地
重要なポイントとして、クロスガーデン多摩が立地する土地は、UR都市機構（旧・都市再生機構）が所有しています。2005年7月に事業用定期借地権として分譲が行われ、20年間の契約期間が設定されました。この定期借地契約の存在が、後のテナント撤退の引き金ともなっています。
衰退を招いた3つの要因
要因1：駅チカ競合施設の圧倒的優位
クロスガーデン多摩にとって最大の逆風となったのが、駅前に位置する競合施設「ココリア多摩センター」の存在です。ココリア多摩センターは多摩センター駅から直結に近いアクセスを誇り、約110店舗を擁する大型商業施設です。
ココリア多摩センターには、無印良品、ユニクロ、GU、ニトリ、丸善といった人気テナントが集結しています。特に注目すべきは、もともとクロスガーデン多摩に入居していたノジマやGUが、ココリア多摩センターに移転した点です。駅に近いほうが集客力で有利であることは明らかで、テナント側もより好立地の施設を選んだ形です。
この「テナント引き抜き」により、クロスガーデン多摩は集客の核を失いました。同じ多摩センターエリアにありながら、駅からの距離がテナント誘致力に決定的な差を生んでいます。
要因2：「絶妙に悪い」アクセス
クロスガーデン多摩は多摩センター駅から徒歩約10分の位置にあります。「徒歩10分」と聞くと大した距離ではないように思えますが、これが商業施設としては致命的な弱点となっています。
駅前にはココリア多摩センターや丘の上プラザなど複数の商業施設が集積しており、大半の買い物客はわざわざ駅から離れたクロスガーデン多摩まで足を延ばす必要がありません。さらに、駅側から見るとココリア多摩センターの後ろに隠れる位置関係にあり、地元住民でなければ存在に気づきにくいという視認性の問題も抱えています。
車でのアクセスも万全とは言えません。駐車場料金の改定が利用者の不満を招いているという指摘もあり、郊外型モールとしての利便性が十分に確保されていない状況です。徒歩でも車でも「行きにくい」施設は、集客力の維持が困難です。
要因3：核テナントの連鎖的撤退
クロスガーデン多摩の衰退を決定づけたのが、核テナントの相次ぐ撤退です。前述のノジマやGUの移転に加え、最大の衝撃は核テナントであるフーディアム多摩センター店の閉店です。
フーディアムは2008年の開業以来、約18年にわたってクロスガーデン多摩の1階で営業を続けてきた、まさに施設の「顔」でした。しかし2026年2月に閉店が決定。ダイエーが運営するこのスーパーの撤退は、施設の集客力に致命的な打撃を与えました。
この撤退の背景には、UR都市機構との定期借地契約の満了が迫っているという事情があります。20年契約で2005年に締結された借地権は、契約更新の見通しが立たない中で、長期的な営業継続の判断が難しくなっていたと考えられます。核テナントが撤退すると、残存テナントの集客力も低下し、さらなる撤退を招く「負のスパイラル」に陥ります。
なお、フーディアム閉店後も、モスバーガーやQBハウスなど一部店舗は営業を継続しています。しかし3階は屋内のほぼ全区画が空き店舗となり、外壁は色あせ、柵は錆び、「廃墟」と形容される状態になっています。
他施設の事例から見る再生の可能性
ピエリ守山の「明るい廃墟」からの復活
郊外型モールの衰退は全国で見られる現象ですが、再生に成功した事例もあります。その代表例が、滋賀県守山市の「ピエリ守山」です。
ピエリ守山は2008年の開業直後にリーマンショックに見舞われ、さらに近隣にイオンモール草津が開業したことで、約200店舗からわずか3店舗まで激減しました。「明るい廃墟」というネット上の呼び名が話題になったほどです。
しかし2014年に大規模リニューアルを実施。琵琶湖畔という立地を活かした温浴施設やアウトドア施設を導入し、H&MやZARAなど県内初の海外ブランドを誘致することで、100店舗以上の規模まで復活を遂げました。「競合にない独自の魅力」を打ち出したことが再生のカギとなっています。
クロスガーデン多摩に再生の道はあるか
ピエリ守山の事例は、立地の特性を活かした差別化戦略が有効であることを示しています。しかしクロスガーデン多摩の場合、定期借地権の契約満了という根本的な制約があります。
仮に土地利用の継続が可能になったとしても、駅前の競合施設に対抗するには、商業機能だけでない付加価値の創出が求められます。全国的に「パブリックモール」化、すなわち行政サービスや医療、子育て支援などの公共的機能を組み込んだ施設への転換が注目されています。
多摩ニュータウン高齢化とデッドモール増加
郊外型商業施設の衰退は、単なる個別の経営問題ではありません。日本全体が直面する構造的な課題と密接に関連しています。
人口減少と高齢化により、かつてニュータウンに流入した子育て世代が高齢化し、商圏人口が縮小しています。多摩ニュータウンもまさにその典型で、開発から40年以上が経過した現在、団地の老朽化と住民の高齢化が同時に進行しています。
さらに、EC（電子商取引）の普及や若者の車離れにより、わざわざ郊外のモールまで足を運ぶ必然性が薄れています。今後は全国各地で同様の「デッドモール」が増加する可能性があり、土地利用の転換や施設のコンバージョン（用途変更）が重要なテーマになってきます。
競合・アクセス・核テナント撤退の教訓
クロスガーデン多摩の衰退は、競合施設の台頭、アクセスの悪さ、核テナントの連鎖的撤退という3つの要因が複合的に作用した結果です。その根底には、定期借地権の契約満了や多摩ニュータウンの高齢化といった構造的な問題が横たわっています。
郊外型モールの今後を考えるうえで、この事例は重要な教訓を提供しています。商業施設の成否は立地とアクセスに大きく依存すること、核テナントの撤退が致命的な連鎖を引き起こすこと、そして定期借地権という時限的な枠組みの中での長期経営の難しさです。私たちの身近にあるショッピングモールの未来を考えるきっかけとして、クロスガーデン多摩の事例を注視していく価値があります。
参考資料:
関連記事
多摩の廃墟モール「クロスガーデン多摩」衰退の全貌
多摩センターの人気エリア近くで、なぜクロスガーデン多摩だけが廃墟モール化したのか。2008年開業から18年で空きテナントが拡大し、2026年2月にフーディアムも閉店。立地、導線、商圏競争の誤算をたどり、衰退の全貌と再生可能性を解説。駅前施設との明暗が分かれた理由と、多摩ニュータウン商業の構造変化も読み解く。
千葉・旭サンモールはなぜ衰退したか、二桁成長から廃墟化の顛末
千葉県旭市のサンモールは、1982年の開業後に成長し大幅増床へ進んだが、開発会社は収入減と借入負担から破綻した。イオン撤退、人口減少、官民連携型イオンタウン旭との競合が重なる一方、2024年にはベイシアが出店。ピーク時22億3000万円の年収入高が5年で4割超減った財務構造から、地方モール再生の条件を読み解く。
最新人口増加率ランキングで読むつくば・台東・流山の成長都市実像
2025年国勢調査の確定値で浮かんだ人口増加率上位は、つくば市、台東区、流山市。全国で人口増加自治体が限られる中、研究都市、都心回帰、TX沿線開発、子育て世帯誘致がどう人を動かしたのかを読み解く。住宅供給と通勤利便性、自治体経営の差を数字から整理し、転入ブームの持続性と不動産・地域経済への示唆まで解説。
出雲・平田ViVA閉館が示す核店舗撤退後の地方モール経営の限界
島根県出雲市の平田ショッピングセンターViVAは、2009年の再開業から17年で全館閉館へ。2024年のフーズマーケットホック撤退、近隣大型店との競争、平田地域の人口減少、老朽化した不動産の固定費が重なった構造要因を企業分析の視点で読み解く。再開発や公共機能転用の論点も整理。地方商圏の教訓まで解説。
コーチャンフォー若葉台店に学ぶ巨大複合書店モデルの成長収益戦略
コーチャンフォー若葉台店は605台駐車場、226席カフェ、20万アイテム文具を束ねる郊外型複合店です。書店店舗数が7270店、営業利益率0.4%まで縮む業界で、リラィアブルの売上高146.7億円を支える直営モデルの強みと固定費リスク、SNS集客と商圏設計の連動を独自調査で読み解きます。大型店の勝算と限界を整理します。
最新ニュース
猫2匹と100種の植物が共存、壁を傷めない賃貸DIYの安全設計
築34年の賃貸マンションで、猫2匹と100種超の植物が安全に共存する住まいをどうつくるのか。有毒植物を購入前に学名で照合する方法、壁に穴を開けない突っ張り柱と自立棚の使い分け、荷重・地震・湿気・害虫への備え、猫の逃げ場と動線、退去時の原状回復まで、園芸経験者の発想を一般の賃貸住宅で再現する設計手順を解説する。
無料訪問は怪しい？ホームスタートが孤立する親子を支える仕組み
無料で自宅を訪ねるホームスタートは、研修を受けた子育て経験者が傾聴と協働で親子に寄り添う家庭訪問型支援です。週1回約2時間、4〜6回の活動内容、オーガナイザーによる調整と安全管理、家事代行・託児との違い、2025年度に3271家庭へ届いた実績、利用前に確認したい地域差や限界と相談先まで詳しく解説します。
日本の原潜保有論が再浮上、68年の検討史と国家決断の条件とは
日本の原子力潜水艦構想は、1958年の民間試設計から68年を経て安全保障3文書改定の論点に浮上した。小泉純也元防衛庁長官の「造る意思なし」と孫・進次郎防衛相の「選択肢を排除しない」を起点に、原子力基本法、NPT・IAEA保障措置、建造費、人材、AUKUSの教訓を検証し、導入判断に必要な条件を読み解く。
しまなみ海道の外国人客が3割超 映画ロケ地人気を支える観光設計
映画『汝、星のごとく』の舞台として脚光を浴びる、尾道と今治を結ぶしまなみ海道。2024年度はレンタサイクル13万5735台の32.2％を外国人が占めた。70キロのブルーライン、乗り捨て、電動化、無料の橋梁通行、島文化が生む体験価値を整理し、急増客を滞在消費へ変える地域課題と旅行者が守るべきマナーを読み解く。
恋愛が怖い若者へ、傷つく不安を越えて関係を育てる心の実践処方箋
恋人がいる未婚者は男性19.6％、女性27.8％――最新の出生動向基本調査が示す若者の恋愛離れを、拒絶への敏感さ、男子校・女子校の交流経験、SNS時代の評価不安から分析。林真理子さんの「欲望」を手がかりに、本人が無理なく踏み出す方法と、親が干渉せず自律を支える具体策、安全な関係の境界線まで解説する。