SNS時代の「言論の軍拡競争」分極化と認知戦が問う日本の課題
軍事研究者・小泉悠氏が指摘する「言論の軍拡競争」とは、右派も左派もSNS上で「脳内の敵」を攻撃し合う現象を指す。エコーチェンバーやフィルターバブルが加速させる分極化の構造と、国家レベルの認知戦が日本の言論空間にもたらすリスクを、技術的メカニズムと安全保障の両面から読み解く。
#安全保障 (12件)
外国人の日本土地取得、ニセコ報道から読み解く制度と地域課題の実像
外国人の日本土地取得を、ニセコ報道の印象論から切り離して整理。不動産、農地、森林、重要施設周辺で異なる制度と監視の仕組みを確認し、2025年以降の国籍情報追加や重要土地等調査法の運用が何を変えたのか。全国制度の骨格と地域課題の実像を読み解く。監視強化の効果と残る論点も整理する。制度改正の要点も押さえる。
在日米軍とNATO加盟国の差 基地使用を左右する主権設計の論点
在日米軍とNATO加盟国では、基地使用を左右する主権設計が大きく異なる。NATO SOFAと日米安保体制の差を軸に、イタリアやスペインで米軍機や部隊運用への制限が表れやすく、日本では政治統制が見えにくい理由、基地使用承認を巡る制度上の論点、国内法・政治判断の差、主権統制の構図と対米交渉の実務を解説する。
習近平が台湾統一を急がぬのに執着する理由と中国の危うい構図とは
習近平が台湾統一を急がぬのに執着する理由を、中国共産党の正統性、対米戦略、軍事地理の三層から整理。武力統一は高リスクでも放置はさらに政治的に難しいという現実を軸に、中国が抱える制度的制約と危うい構図を主要資料から読み解く。民族主義だけでは説明できない統一問題の核心と対米抑止の論理の全体像を深く分析。
イスラエルはなぜ攻撃されない強さを求めるのか 抑止戦略の変質
イスラエルはなぜ停戦より攻撃されない強さを求めるのか。10月7日の奇襲で崩れた抑止の前提が、報復できる強さから、相手に攻撃の意味がないと思わせる強さへ安全保障観を変えた。対イラン戦争と停戦案報道から抑止戦略の変質を読み解く。イスラエル当局が停戦案に驚いた理由と、次の攻撃を防ぐ発想の核心を丁寧に整理する。
日本が再び戦争ならZ世代は前線か 法制度と人手不足の現実を検証
日本が再び戦争になればZ世代は前線に立つのか。徴兵制の可否という法制度と、自衛隊の人手不足や少子化で負担が集中する現実を切り分けて検証する。予備自衛官制度、人口動態、海外の戦時動員の事例も踏まえ、法的限界と実際の人的負担が若者にどう及ぶのか、有事法制の盲点と帰結、その将来像まで含めて冷静に整理する。
自衛隊が民間研究会に学ぶドローン戦の実像と制度課題を徹底解説
自衛隊は民間研究会からドローン戦の何を学んでいるのか。ウクライナ戦争で浮上した無人アセット運用、即応改良、情報戦の変化を踏まえ、退官者ネットワークや産業団体の役割、日本版軍事会社と見られる周辺プレーヤーの実像と制度課題を徹底解説。防衛白書では見えにくい知見供給網と制度設計の遅れも整理して全体像を示す。
米軍LUCASとは何か安価自爆ドローンの実像と戦術価値を読む
米軍LUCASの実像を、Operation Epic Furyでの初実戦投入と低コスト一方向攻撃ドローンという位置づけから分析。安価な自爆ドローンに見えて、巡航ミサイル中心だった打撃体系に量産、複数発射、運用柔軟性をどう加えるのか。2025年の無人機優位メモとあわせ、その戦術価値と導入の意味を読み解く。
日米同盟「プランB」は現実的か？日本外交の選択肢を徹底解説
日米同盟プランBは現実的なのか。トランプ大統領の対イラン軍事要求とホルムズ海峡危機を背景に、日本外交が迫られる代替路線を検証する。日米同盟一辺倒ではない3つのプランBの中身、実現可能性、軍事支援要求への対応、日本外交の自律性をどう確保するかという限界と選択肢、現実性と代償、その実行条件を冷静に読み解く。
イスラエルのイラン脅威論が世界を巻き込む構造と背景
イスラエルのイラン脅威論が中東危機を世界経済の問題へ変えた。2025年の12日間戦争から2026年の軍事攻撃、ホルムズ海峡封鎖までをたどり、安全保障論が国際社会を段階的に巻き込む構造と背景、原油高と物流不安を通じたエネルギー市場への波及、外交の出口不在が招く長期化リスクと各国の利害対立を読み解く。今後の火種も分析。
日本の防衛予算はどこまで増えるのか GDP比3〜5%の現実
日本の防衛予算はどこまで増えるのか。2026年度9兆353億円の現在地を起点に、GDP比3〜5%へ拡大した場合の財源、装備、人員、社会的受容の壁を整理し、世界的な軍拡と米国の5%要求が、日本の安全保障政策と財政運営に及ぼす現実的な圧力を分析。増額シナリオごとの重い代償も見通す。増税論も絡む。争点だ。
「2027年台湾有事説」の根拠と冷静な読み解き方
2027年台湾有事説はどこから来たのか。デービッドソン提督発言を起点に広がった「2027年」論の根拠を整理し、能力整備目標と侵攻決断時期を混同する危うさを検証。米中外交や専門家の見解を踏まえ、不安を煽らずに台湾海峡情勢を冷静に読み解く。トランプ政権下の米中首脳外交が持つ含意と、2027年説の限界まで解説。