はじめに

中東で軍事衝突が広がり、原油価格が跳ね上がるたびに、「やはり世界は化石燃料から離れられない」という見方が強まります。2026年3月の米エネルギー情報局（EIA）見通しでは、ブレント原油は3月9日に1バレル94ドルまで上昇し、約50%高くなりました。一方で、国際エネルギー機関（IEA）や国際再生可能エネルギー機関（IRENA）の最新データでは、電力・自動車・投資の3分野で化石燃料の優位が崩れています。重要なのは、「終焉」とは化石燃料の即時消滅ではなく、需要シェアと投資配分の主役交代を指す点です。

終焉論を支える需要構造の転換

発電ミックスで進む再エネ優位

化石燃料時代の転換点を最も明確に示しているのは、電力分野です。IEAによると、2024年の世界のエネルギー需要は2.2%増えましたが、その牽引役は4.3%増の電力需要でした。産業の電化、データセンター、AI、電動車の普及が背景にあります。世界のエネルギー消費が「燃料中心」から「電力中心」へ重心を移しつつあるわけです。

同じIEAの集計では、2024年の世界の発電増加分の80%を再生可能エネルギーと原子力が担い、再エネだけでも総発電量の32%に達しました。IRENAは、2024年に世界の再エネ容量が585GW増え、電源増設全体の92.5%を占めたとしています。太陽光と風力だけで再エネ純増の96.6%を占めた点は象徴的です。新しい電源を増やす局面では、もはや主役は石炭でもガスでもなく、太陽光と風力です。

今後の見通しも同じ方向です。IEAは2025年から2030年にかけて世界の再エネ発電容量が約4600GW増え、その約8割を太陽光が占めると予測しています。さらに再エネ発電は2025年末、遅くとも2026年半ばまでに石炭火力を上回り、世界最大の電源になる見通しです。モジュール価格の低下、導入の速さ、燃料費ゼロという経済性が、電力市場の重心を変えています。

EV普及が映す石油需要の減速

石油でも同じ変化が進んでいます。IEAによると、2024年の世界の石油需要は0.8%増にとどまり、2023年の1.9%増から明確に減速しました。石油が世界の総エネルギー需要に占める比率は、50年前に46%でピークを付けて以降下がり続け、2024年には初めて30%を下回りました。しかも道路輸送向けの石油需要は世界全体でわずかに減少しています。航空と石化原料が伸びている一方、ガソリンとディーゼルが主役だった時代の勢いは弱まっています。

この変化の中心にあるのがEVです。IEAの「Global EV Outlook 2025」によれば、2024年の世界の電気自動車販売は1700万台を超え、新車販売の2割超を占めました。EVによる石油代替効果は2024年に日量130万バレル超へ拡大し、日本の輸送部門全体の石油需要に匹敵する規模です。2030年には日量500万バレル超を代替する見通しです。

もちろん石油需要が急減しているわけではありません。石化原料や航空燃料の需要は残ります。ただ、道路交通という最大市場で代替が始まった意味は大きいです。化石燃料時代の終焉とは、「増え続けることを前提に投資する時代」の終わりを意味します。

逆風の正体と化石燃料の粘着力

中東危機が示す化石燃料供給網の脆弱性

では、中東危機で原油価格が急騰する現実は、終焉論を否定するのでしょうか。むしろ逆です。EIAによると、ホルムズ海峡を2024年に通過した石油は日量2000万バレルで、世界の石油液体燃料消費の約20%に相当しました。世界の海上石油取引の4分の1超、LNG取引の約5分の1もこの海峡を通ります。とくにアジア向け比率が高く、ホルムズ経由の原油・コンデンセートの84%、LNGの83%がアジア市場向けでした。

そのため、供給障害が起きると、消費地の需要が減っていなくても価格は急騰します。EIAは2026年3月10日の見通しで、軍事行動の発生後にブレント原油が3月9日時点で94ドルまで上昇し、今後2カ月は95ドル超で推移する可能性を示しました。ここで見えるのは、化石燃料の「強さ」よりも、集中した産地と海上輸送に依存するシステムの脆弱性です。再エネは天候変動や送電網制約という別の課題を抱えますが、燃料輸入の要衝にここまで価格を左右されにくい点で、エネルギー安全保障上の意味は大きいといえます。

トランプ政権の巻き戻しと市場原理の持続

もう1つの逆風が、米国の政策転換です。トランプ政権は2025年1月20日に大統領令「Unleashing American Energy」を出し、「EV義務」と位置付ける政策の撤回、LNG輸出審査の再開、バイデン政権期の気候関連命令の広範な撤回を打ち出しました。さらに米EPAは2026年2月12日、2009年の温室効果ガス「Endangerment Finding」を取り消し、自動車の温室効果ガス規制も撤廃したと公表しています。米国の脱炭素政策には大きな不確実性が生じています。

ただし、政策の逆回転と市場の逆回転は同じではありません。IEAは2025年の世界エネルギー投資が過去最高の3.3兆ドルに達し、そのうちクリーン技術向けが2.2兆ドルと、化石燃料向けの約2倍になる見通しを示しました。電力部門への投資は2025年に1.5兆ドルに達し、石油・ガス・石炭を市場に届けるための投資総額を約50%上回ります。米国でも2015年から2024年にかけて、化石燃料供給と化石電源に向かう年間投資の比率は60%から4割弱へ低下しました。企業や投資家が見ているのは政治スローガンだけでなく、発電コスト、サプライチェーン、需要の伸び、そして電力の確保です。

要するに、米政権は米国内の移行速度を鈍らせることはできても、世界全体のコスト曲線や設備増設の主役まで巻き戻すのは簡単ではありません。世界市場では、再エネと電化がすでに独自の採算性を持ち始めているためです。

注意点・展望

注意したいのは、「化石燃料時代の終焉」を直線的な退場と誤解しないことです。IEAによれば、2024年のガス需要は2.7%増で過去最高に達し、石炭需要も1%強増えて過去最高を更新しました。猛暑や渇水、送電網不足があると、石炭やガス火力はなお調整役として使われます。したがって、世界はすでにポスト化石燃料社会に入ったのではなく、化石燃料の比率低下と絶対量の高止まりが同時に進む「移行の中盤」にあります。

今後の焦点は、発電所そのものより送電網、蓄電池、系統運用、需要側の柔軟性です。再エネの導入量が増えても、系統が詰まれば化石燃料の延命につながります。逆にここを突破できれば、中東危機や米政権の逆風があっても、化石燃料の支配力はさらに弱まります。終焉論の本当の争点は、燃料価格ではなく、電力インフラ整備の速度に移っていると見るべきです。

まとめ

データを総合すると、化石燃料時代の終焉は誇張ではありません。ただし、それは「石油もガスも不要になる」という意味ではなく、需要・発電・投資の主役が化石燃料から再エネと電化へ移ったことを指します。中東危機が示すのは不可欠さより、むしろ供給網の脆弱性です。注目すべきなのは原油の乱高下ではなく、電力、輸送、投資がどこへ向かっているかという構造変化です。

参考資料:

• Record-Breaking Annual Growth in Renewable Power Capacity
• Key findings – Global Energy Review 2025
• Oil – Global Energy Review 2025
• Outlook for energy demand – Global EV Outlook 2025
• Executive summary – Electricity Mid-Year Update 2025
• Renewable electricity – Renewables 2025
• Global energy investment set to rise to $3.3 trillion in 2025 amid economic uncertainty and energy security concerns
• Unleashing American Energy
• Final Rule: Rescission of the Greenhouse Gas Endangerment Finding and Motor Vehicle Greenhouse Gas Emission Standards Under the Clean Air Act
• EIA releases latest Short-Term Energy Outlook amid Middle East conflict
• Amid regional conflict, the Strait of Hormuz remains critical oil chokepoint